TEXTO COMENTÁRIO SOBRE “O OBJETO DA COMUNICAÇÃO/A COMUNICAÇÃO COMO OBJETO”, DE VERA VEIGA FRANÇA

O texto nos possibilita uma reflexão sobre o desconhecimento do conhecido. Sabemos teorias, conhecemos objetos e lidamos com a comunicação, no entanto, sabemos o significado dos três?  Existe um significado para eles?
Há uma subjetividade na descrição dos objetos que difere de pessoa para pessoa quando, por exemplo, é proposto analisar a “comunicação”. O referencial de muitos será os meios de comunicação, entretanto, é compreendido, tanto pela autora e creio que por todos, que a comunicação sempre existiu independente da modernidade, tecnologia e aparelhos de transmissão. A subjetividade encontra-se na ligação feita do que a comunicação significa para cada um em si (nela sendo ela).
Comunicação e meios de comunicação não são a mesma coisa, então, se a teoria não foi feita para se referir aos meio ao que ela poderá se referir? Ao falar? As interações humanas? Ao saber individual e compartilhado? Talvez sim, mas em um campo bem superficial.
O homem é capaz de criar teorias porque tem a possibilidade de realizar ações e de ter relações, ou seja, não é só o ato de pensar que dá a exclusividade ao homem (como animal) de ter conhecimento. A comunicação é uma preocupação humana datada a mais de dois mil anos, no entanto, o estudo da comunicação (chamando-a por esse nome) data do início do século XX.

A compreensão do que seja a comunicação (para depois, quem sabe um dia, a nitidez do objeto da teoria) vai sendo feita, até então, pelos referenciais pessoais adotados pelo pesquisador e por tudo que o seu tempo tem para lhe oferecer.


Comentários